Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2 PDF

Trong bối cảnh những thay đổi pháp lý không ngừng diễn ra, cuốn sách “Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2 PDF” của GS TS Nguyễn Ngọc Hòa cùng các tác giả uy tín khác đã mang đến một tài liệu quý giá cho các nhà nghiên cứu, luật sư, cũng như sinh viên ngành luật. Cuốn sách chi tiết hóa các quy định mới trong Bộ Luật Hình Sự (BLHS) 2015, được sửa đổi và bổ sung năm 2017, với trọng tâm là phân tích 317 điều cùng 313 tội danh trong 13 chương. Tác giả không chỉ nêu ra sự phát triển trong cách quy định các tội danh mà còn đóng góp những nhận xét sắc bén về tính khả thi và tính hợp lý của các điều luật mới.

Người đọc có thể tìm thấy cái nhìn sâu sắc về các tội phạm cụ thể, cũng như phân tích chi tiết về trách nhiệm hình sự và những thay đổi quan trọng trong cơ cấu hình phạt. Với cách tiếp cận tâm huyết và chuyên môn, cuốn sách không chỉ giúp bạn nắm bắt kiến thức mà còn tạo nên nền tảng vững chắc để áp dụng pháp luật một cách hiệu quả trong thực tiễn. Đây thực sự là một tài liệu tham khảo thiết yếu cho những ai quan tâm đến luật hình sự Việt Nam.

Tải Sách Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2 PDF Miễn Phí

Tóm Tắt Sách Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2

Cuốn sách “Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2” của GS TS Nguyễn Ngọc Hòa mang đến cái nhìn sâu sắc về các quy định hiện hành trong Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 và các sửa đổi, bổ sung vào năm 2017. Tác phẩm tập trung vào 317 điều luật liên quan đến 313 tội danh, được chia thành 13 chương, phản ánh sự phát triển và đổi mới trong hệ thống pháp luật Việt Nam so với BLHS 1999.

Phần đánh giá các tội xâm phạm an ninh quốc gia mở đầu với sự phân số lượng và nội dung tội danh, nhất là sự thay đổi trong cách phân loại tội “trốn đi nước ngoài” thành hai tội danh độc lập. GS.TS Lê Thị Sơn và các tác giả khác bổ sung cho việc phân loại các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm của con người, với sự phân chia rõ ràng thành nhiều nhóm tội danh.

Chương XIV về các tội xâm phạm tính mạng gồm 34 điều luật, qua đó, tác giả nhấn mạnh xu hướng phân hóa trách nhiệm hình sự và sự phát triển của các quy định pháp luật. Tác giả cũng tiến hành so sánh các quy định tội giết người với các quốc gia khác nhằm nêu rõ các đặc điểm tồn tại trong BLHS Việt Nam.

Bên cạnh đó, các quy định cụ thể cho tội hành hạ người khác và tội dâm ô với người dưới 16 tuổi được phân tích kỹ lưỡng. Nhấn mạnh rằng, các quy định hiện hành cần được sửa đổi để đảm bảo hiệu quả trong việc xử lý các hành vi vi phạm pháp luật. Như vậy, tác giả đưa ra những quan điểm về việc điều luật về hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi cần loại bỏ một số quy định chưa thật sự cần thiết.

Cuốn sách cũng đề cập đến Chương XV với 11 điều luật về xâm phạm quyền tự do của con người, nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền tự do ngôn luận và các quyền công dân khác. PGS.TS Trịnh Tiến Việt đã phân tích rất chi tiết không chỉ hành vi vi phạm mà còn cả các đặc điểm và tiêu chí đánh giá các tội xâm phạm đến sự tự do của con người.

Cuối cùng, Chương XVIII tập trung vào các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, cho thấy sự cần thiết phải điều chỉnh nội dung về các tội danh cho phù hợp với thực tế xã hội. Các ví dụ cụ thể về tội gian lận trong bảo hiểm hay tội phát sinh trong việc quản lý kinh tế đều được phân tích chặt chẽ, nhấn mạnh vào sự thay đổi chính sách để chống lại các hành vi vi phạm pháp luật trong kinh tế.

Cuốn sách không chỉ giúp bạn đọc hiểu rõ hơn về Bộ Luật Hình sự Năm 2015 mà còn phản ánh quan điểm góp phần đổi mới trong pháp luật hình sự hiện đại của Việt Nam.

Đọc Sách Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2 Ebook Online

Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2

Phần các tội phạm cụ thể trong Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS 2015) gồm 317 điều với 313 tội danh, chia thành 13 chương, tăng hơn rất nhiều so với Phần các tội phạm trong BLHS 1999. Cụ thể, tăng 40 tội danh (bổ sung 30 tội danh mới, 10 tội danh do tách ra). Trong cuốn sách này, GS.TS Lê Thị Sơn bình luận Chương XIII về Các tội xâm phạm an ninh quốc gia và Chương XVII Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân, gia đình; GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa bình luận Chương XIV Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người và Chương XVI Các tội xâm phạm sở hữu; PGS.TS Trịnh Tiến Việt bình luận Chương XV Các tội xâm phạm quyền tự do của con người, quyền tự do, dân chủ của công dân; PGS.TS Dương Tuyết Miên bình luận Chương XVIII Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và ThS Lưu Hải Yến bình luận Chương XIX Các tội phạm về môi trường.

Phân hóa trách nhiệm hình sự

Các tội xâm phạm an ninh quốc gia là nhóm tội phạm được quy định tại chương đầu tiên trong phần các tội phạm của BLHS 2015. GS.TS Lê Thị Sơn cho biết: “ Tuy vẫn quy định 14 tội danh thuộc “Các tội xâm phạm an ninh quốc gia” như BLHS năm 1999, nhưng BLHS năm 2015 đã bỏ “Tội hoạt động phỉ” và tách “Tội trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm mục đích chống chính quyền dân chủ nhân dân” thành hai tội danh độc lập là “Tội tổ chức, cưỡng ép, xúi giục người khác trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm mục đích chống chính quyền dân chủ nhân dân” (Điều 120) và “Tội trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân” (Điều 121).

Chương XIV Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người có 34 điều luật quy định các tội danh cụ thể, có thể phân loại thành ba nhóm. Theo GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, nhóm các tội xâm phạm tính mạng ( gồm 13 tội danh quy định tại các điều từ Điều 123 đến Điều 133 và các điều 148, 149 BLHS); nhóm các tội xâm phạm sức khỏe gồm 7 tội danh quy định tại các điều từ Điều 134 đến Điều 140 BLHS; nhóm các tội xâm phạm nhân phẩm, danh sự gồm 14 tội danh quy định tại các điều từ Điều 141 đến Điều 147 và từ Điều 150 đến 156 BLHS.

Nhìn lại các văn bản pháp luật được áp dụng để xét xử các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người từ trước khi có BLHS đầu tiên năm 1985 đến nay, so sánh với BLHS 2015, tác giả nhận xét: “ Có thể thấy các quy định này có sự phát triển theo hướng phân hóa trách nhiệm hình sự rõ hơn: Các tội danh, các hành vi phạm tội của các tội danh; các khung hình phạt tăng nặng cũng như các tình tiết định khung hình phạt tăng nặng được quy định đầy đủ, cụ thể hơn”.

Bình luận một tội phạm cụ thể là Tội giết người – Điều 123, tác giả so sánh với quy định của một số quốc gia khác, như BLHS Cộng hòa Liên bang Đức, BLHS Thụy Sĩ, BLHS Cộng hòa Pháp, trong đó hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, trường hợp bình thường và trường hợp tăng nặng được quy định thành các tội danh khác nhau hoặc các điều luật khác nhau. “BLHS Việt Nam tuy quy định các trường hợp cố ý xâm phạm tính mạng ( bình thường và tăng nặng) trong cùng một điều luật nhưng đã xếp hành vi cố ý xâm phạm tính mạng của người khác có tình tiết định khung hình phạt tăng nặng (tại khoản 1) trước hành vi cố ý xâm phạm tính mạng của người khác trong trường hợp bình thường ( khoản 2) của điều luật. Việc sắp xếp này có thể bị ảnh hưởng bởi cách sắp xếp của một số quốc gia đã được nêu trên”- tác giả nhận xét.

Bình luận dấu hiệu hành vi khách quan của Tội giết người, tác giả bình luận: “Hành vi có khả năng gây ra cái chết cho con người có thể là hành động như bắn, đâm, chém… Hành vi khách quan của tội giết người cũng có thể là không hành động. Đó là không hành động của người có nghĩa vụ phải hành động, phải làm những việc nhất định để bảo đảm về sự an toàn tính mạng của người khác. Không hành động trong trường hợp như vậy cũng có khả năng gây ra cái chết cho con người. Ví dụ: Không có con mình bú là không hành động của người mẹ có thế gây ra cái chết cho đứa trẻ.

Từ hành vi khách quan của tội giết người có thể khẳng định, đối tượng của hành vi này phải là người khác và là người đang sống”.

Về tội hành hạ người khác, Điều 140 quy định như sau:

“1. Người nào đối xử tàn ác hoặc làm nhục người lệ thuộc mình nếu không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 185 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm: a) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ; b) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 11% trở lên; c) Đối với 02 người trở lên.”

Bình luận về dấu hiệu chủ thể của tội phạm, tác giả nêu quan điểm: “Chủ thể của tội này chỉ có thể là người có quan hệ lệ thuộc với nạn nhân, trong đó nạn nhân là người bị lệ thuộc. Trong thực tế có nhiều loại quan hệ lệ thuộc, trong đó có những quan hệ lệ thuộc do tính đặc biệt nên thuộc phạm vi điều chỉnh ở những điều luật riêng mà không thuộc phạm vi điều chỉnh của điều luật này như quan hệ lệ thuộc do quan hệ gia đình ( Điều 185 BLHS) hoặc do quan hệ chỉ huy phục tùng trong các lực lượng vũ trang (Điều 397 BLHS). Theo đó chỉ những quan hệ lệ thuộc chưa được quy định riêng như vậy mới thuộc phạm vi điều chỉnh của điều luật này (Điều 140 BLHS) như quan hệ lệ thuộc phát sinh trong công tác, do quan hệ tín ngưỡng v.v… Do vậy, việc điều luật quy định dấu hiệu “nếu không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 185” là không cần thiết”.

Về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi – Điều 146, theo đó, hành vi dâm ô có thể là bước khởi đầu của hành vi giao cấu hoặc có hành vi quan hệ tình dục khác, nhưng trong điều luật này quy định hành vi của tội dâm ô phải là hành vi “… không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác”… GS Nguyễn Ngọc Hòa bình luận: Khi thực hiện hành vi dâm ô với mục đích giao cấu hoặc để thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, chủ thể bị coi là đã bắt đầu thực hiện nhưng chưa thực hiện được đầy đủ hành vi giao cấu hoặc để thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác . Do đó, hành vi phạm tội có thể cấu thành tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ( Điều 145 BLHS) hoặc cấu thành tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi ( điểm b khoản 1 Điều 142 BLHS) và cả hai trường hợp đều là trường hợp phạm tội chưa đạt. Tuy nhiên, chỉ có thể xác định là phạm tội chưa đạt khi hành vi dâm ô ở dạng có sự tác động thân thể nạn nhân. Đối với hành vi dâm ô ở dạng để nạn nhân chứng kiến những hành vi tình dục, việc xác định là phạm tội chưa đạt sẽ không có cơ sở rõ ràng mà chỉ có thể xác định là chuẩn bị phạm tội.

Sau khi phân tích quy định “không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác”, tác giả cho rằng quy định này là bất cập và không cần thiết. “Dựa trên nguyên tắc chung luật hình sự, việc truy cứu trách nhiệm hình sự theo tội danh nào về hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi khi hành vi đó có các tình tiết khác hoàn toàn có thể thực hiện được mà không cần bổ sung “dấu hiệu phi nguyên tắc” này”- GS Nguyễn Ngọc Hòa bình luận.

Quy định không cần thiết

Chương XV Các tội xâm phạm quyền tự do của con người, quyền tự do, dân chủ của công dân, có 11 điều luật ( từ Điều 157 đến Điều 167). BLHS năm 2105 đã bổ sung điều luật mới là Điều 167 quy định về tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân. BLHS cũng bổ sung hành vi phạm tội xâm phạm quyền biểu quyết khi Nhà nước trưng cầu ý dân vào tội xâm phạm quyền bầu cử, ứng cử ( Điều 160) và bổ sung hành vi làm sai lệch kết quả trưng cầu ý dân vào tội là sai lệch kết quả bầu cử (Điều 161).

PGS.TS Trịnh Tiến Việt bình luận dấu hiệu hành vi khách quan của tội phạm quy định tại Điều 167 khá chi tiết. Ví dụ, hành vi cản trở người khác thực hiện quyền tự do báo chí là “Hành vi làm cho người khác không thể thực hiện được quyền sáng tạo tác phẩm báo chí, cung cấp thông tin cho báo chí, phản hồi thông tin trên báo chí, tiếp cận thông tin báo chí, liên kết với cơ quan báo chí thực hiện sản phẩm báo chí, in, phát hành báo chí in… Hành vi cản trở người khác thực hiện quyền biểu tình là: Hành vi làm cho người khác không thể thực hiện được quyền hợp pháp của mình…”

PGS.TS Dương Tuyết Miên bình luận Chương XVIII Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế cho biết BLHS năm 2015 đã bổ sung một số tội danh mới như tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm ( Điều 213); tội trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động ( Điều 216)… Bên cạnh đó, BLHS 2015 cũng sửa đổi nội dung ở một số tội danh cho phù hợp với thực tế như tội sản xuất, buôn bán hàng cấm ( Điều 190); tội sản xuất, buôn bán hàng giả ( Điều 192)… Một số tội danh bị hủy bỏ do không còn phù hợp với tình hình hiện tại như tội kinh doanh trái phép, tội báo cáo sai trong quản lý kinh tế… BLHS năm 2015 quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại thuộc chương các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế như tội buôn lậu ( Điều 188); tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới ( Điều 189)…

Ví dụ, bình luận một điều luật mới là Điều 214, Tội gian lận bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, trong dấu hiệu khách quan của tội phạm, tác giả Dương Tuyết Miên viết:

“ Điều luật quy định hai loại hành vi sau:

-Hành vi lập hồ sơ giả hoặc làm sai lệch nội dung hồ sơ bảo hiểm xã hội, hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp lừa dối cơ quan bảo hiểm xã hội: Đây là hành vi làm giả hoàn toàn hồ sơ bảo hiểm xã hội hoặc hồ sơ bảo hiểm thất nghiệp hoặc là hành vi sửa chữa nội dung các hồ sơ này là lừa dối cơ quan bảo hiểm xã hội.

-Hành vi dùng hồ sơ giả hoặc hồ sơ đã bị làm sai lệch nội dung lừa dối cơ quan bảo hiểm xã hội hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp: Đây là hành vi sử dụng hồ sơ bảo hiểm xã hội giả hoàn toàn hoặc hồ sơ bảo hiểm xã hội đã bị sửa chữa nội dung có lợi cho người sử dụng hồ sơ trình cơ quan bảo hiểm xã hội để hưởng chế độ bảo hiểm xã hội không đúng”.

“Trong thực tế, người phạm tội có thể thực hiện một trong hai hành vi nói trên hoặc cũng có thể thực hiện đồng thời cả hai hành vi này… Điều luật còn quy định hành vi trên đây phải không thuộc trường hợp quy định tại một trong các điều 174,353 và 355 BLHS. Tuy nhiên, quy định này không cần thiết” – tác giả bình luận. Hành vi trên bị coi là tội phạm khi thỏa mãn một trong hai dâu hiệu: Chiếm đoạt tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp từ 10 triệu đồng trở lên và gây thiệt hại từ 20 triệu đồng trở lên.

Review Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2

Cuốn sách “Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2” của GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa và các đồng tác giả mang đến cái nhìn sâu sắc về các tội phạm trong Bộ luật Hình sự năm 2015. Với 317 điều và 313 tội danh, cuốn sách không chỉ làm nổi bật sự gia tăng về số lượng tội danh so với Bộ luật Hình sự 1999, mà còn phân tích chi tiết và cập nhật các quy định mới trong luật hình sự Việt Nam.

Cuốn sách này được chia thành các chương rõ ràng, trong đó có các tội xâm phạm an ninh quốc gia, tính mạng và sức khỏe, cùng với các tội xâm phạm quyền tự do của công dân. Những kiến thức và phân tích từ các tác giả tạo điều kiện cho người đọc hiểu rõ hơn về cấu trúc và cách áp dụng pháp luật vào thực tiễn. Những bình luận chuyên sâu về các tội danh như Tội giết người, Tội hành hạ người khác, và Tội gian lận trong bảo hiểm cung cấp kiến thức pháp luật quý giá không chỉ cho các học viên ngành luật mà còn cho những người làm công tác thực thi pháp luật.

Đặc biệt, cuốn sách còn nêu ra những bất cập trong quy định hiện hành, từ đó tạo cơ sở cho việc cải cách và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật. Tổng thể, cuốn sách không chỉ là một tài liệu tham khảo chuyên ngành mà còn là một công trình nghiên cứu có giá trị, giúp mọi người từ luật sư, cán bộ nhà nước cho đến người dân nhận thức rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của mình trong xã hội.

Bài Học Từ Sách Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2

Cuốn sách “Bình Luận Khoa Học – Bộ Luật Hình Sự Năm 2015 Được Sửa Đổi, Bổ Sung 2017 – Phần Các Tội Phạm – Quyển 2 PDF” của tác giả GS TS Nguyễn Ngọc Hòa mang đến nhiều kiến thức quan trọng về việc điều chỉnh và quy định các tội danh trong Bộ luật Hình sự Việt Nam. Qua việc phân tích các chương, tác giả không chỉ đưa ra những quy định mới mà còn cắt nghĩa sâu sắc về những sự thay đổi này trong bối cảnh pháp lý hiện tại.

Những thay đổi từ BLHS 1999 đến BLHS 2015 cho thấy sự phát triển trong việc phân hóa trách nhiệm hình sự. Ví dụ, việc tách các tội danh “Tội trốn đi nước ngoài” thành những tội danh độc lập là một cách thể hiện rõ ràng hơn về sự nghiêm trọng của hành vi vi phạm an ninh quốc gia. 

Trong phần bình luận về Tội giết người, sách so sánh các quy định với luật pháp của các quốc gia khác, từ đó thấy rằng Việt Nam đã có một cách tiếp cận hợp lý về cách xử lý các tình tiết định khung hình phạt, mặc dù vẫn còn một số điểm cần điều chỉnh. Điều này cho thấy được tính định hướng và tiến bộ trong khung hình phạt của pháp luật Việt Nam.

Bên cạnh đó, việc phân tích tội danh khác như Tội hành hạ người khác và Tội dâm ô cho thấy sự nhấn mạnh về trách nhiệm đạo đức và tính nhân văn trong việc bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương. Tác giả đã chỉ ra rằng việc quy định các điều khoản cụ thể là rất cần thiết, đồng thời cũng lưu ý đến những quy định có thể không còn phù hợp và cần được xem xét lại.

Cuốn sách cũng chỉ ra những khuyết điểm trong quy định của pháp luật hiện hành. Những quy định thiếu rõ ràng hay thậm chí không cần thiết có thể gây khó khăn cho việc thực thi pháp luật. Đây là bài học quan trọng cho các nhà làm luật trong việc cải cách và hoàn thiện hệ thống pháp luật.

Như vậy, qua cuốn sách, chúng ta thấy rằng việc hiểu và áp dụng đúng các quy định trong Bộ luật Hình sự là vô cùng quan trọng nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và quyền lợi của người dân trong xã hội hiện đại.